Radar: FA 33%; PN 27%; PC 12%; PGente 4%; PI 3%; PERI 2%; UP 1%; NS/NC: 9%; Indecisos 9%

Encuesta Radar

Por Alain Mizrahi (Grupo Radar). Encuesta difundida el 20 de diciembre por VtV Noticias. En este caso, el Frente Amplio, con 6 puntos de diferencia sobre el PN encabeza las preferencias.

¿Qué preguntas se hicieron?

Al igual que venimos haciendo desde hace dos años, la intención de voto se midió de dos formas diferentes y complementarias:

Por un lado relevamos la intención de voto por partido, mostrando la lista de los mismos. Es importante destacar justamente que no se trata de una pregunta abierta sino mostrando un listado de opciones de respuesta, incluyendo el voto en blanco y anulado y la opción de no concurrir a votar (que se mantiene en alrededor de un 3% del electorado y se excluye del análisis de la intención de voto).

Por otro lado presentamos escenarios posibles de primera vuelta, con nombre y apellido de un candidato por cada partido. Como hemos explicado, partimos de la hipótesis – que hemos podido confirmar reiteradamente – que según quiénes sean los candidatos de uno y otro partido la intención de voto puede variar muy significativamente. En nuestra encuesta se muestran los nombres de los candidatos, a qué partido pertenecen, y su foto. Como resulta imposible “testear” todas las combinaciones posibles de candidatos (actualmente serían 72), hemos ido alternando diferentes escenarios a lo largo del último año y medio. En esta nota solo presentaremos cuatro escenarios: Martínez-Lacalle-Talvi; Martínez-Lacalle-Sanguinetti; Cosse-Lacalle-Sanguinetti; y Martínez-Larrañaga-Sanguinetti. Los candidatos de los demás partidos se mantienen iguales en todos los escenarios.

Como en nuestras encuestas anteriores cabe aclarar que en no hacemos ninguna “repregunta”: sabemos que muchas personas que responden “no sé”, “voto en blanco”, “voto anulado”, o “no voy a votar” tienen una inclinación hacia uno u otro partido pero por alguna razón no la quieren responder: voto “vergonzante”, enojo hacia el partido al que siempre votaron, u otras razones. La “repregunta” suele reducir significativemente las intenciones de voto en blanco, anulado, o los “No sabe / No contesta”. En esta encuesta no hay “repregunta”.

La intención de voto por partido

En nuestra encuesta realizada entre el 12 y el 19 de diciembre, la intención de voto por partido es la siguiente: el Frente Amplio obtiene un 33% de intención de voto; le siguen el Partido Nacional con 27%, el Partido Colorado con 12%,  el Partido de la Gente con 4% y el Partido Independiente con 3%. Los demás partidos (Unidad Popular, PERI y Partido de los Trabajadores) suman 3%. Un 9% dice que votará en blanco o anulado y un 9% no sabe o no quiere contestar la pregunta. Debemos aclarar que un 3% de los encuestados declaró que no votaría, por lo que se eliminaron del cálculo de los porcentajes de intención de voto. Intención de voto por partido

En cuanto a la evolución de la intención de voto, pueden notarse las siguientes tendencias:

Entre octubre y diciembre la intención de voto del FA y del PN creció un punto cada una y la del PC cayó 1 punto, lo cual muestra un escenario muy estable al finalizar el año (en algunos casos las diferencias son de décimas de punta pero al redondearse se transforman en un punto).

El Partido de la Gente y el Partido Independiente mantienen la misma intención de voto que en octubre.

A pesar de los altibajos de la intención de voto del PN, la misma sigue estando mucho más cerca de su votación real de 2014 (cuatro puntos abajo) que la del FA (quince puntos abajo). Claramente sigue habiendo un importante segmento de ex votantes del FA desconformes que aun están lejos de decidirse a volver a votarlo.

Evolución intención de voto por partido

Al ponerle nombres a las candidaturas…

Hemos presentado a los encuestados diferentes escenarios posibles, variando los candidatos del Frente Amplio, del Partido Nacional y del Partido Colorado. Los demás nombres se mantuvieron fijos en todos los escenarios: Pablo Mieres, Edgardo Novick, Gonzalo Abella, César Vega y Rafael Fernández. Mostraremos cuatro de los escenarios testeados, que nos parecen particularmente interesantes.

El escenario con Martínez, Lacalle y Talvi

Si los candidatos del FA, del PN y del PC fueran respectivamente Daniel Martínez, Luis Lacalle Pou y Ernesto Talvi, el FA obtendría un punto más que en la intención de voto por partido, el PN dos puntos menos y el PC la misma. Esto resulta muy interesante ya que en octubre Talvi obtenía tres puntos menos que “Partido Colorado”; actualmente logra conseguir la misma intención de voto que su partido.  En cambio Lacalle no logra conformar a la totalidad de los simpatizantes del Partido Nacional.

Si Sanguinetti fuera el candidato colorado

Si en lugar de Ernesto Talvi el candidato del PC fuera Julio María Sanguinetti, el PC obtendría tres puntos más que en la intención de voto por partido y el PN cuatro puntos menos. Claramente existe un segmento de votantes “anti FA” que en primera instancia se inclinaría por votar al Partido Nacional como “referente” actual de la Oposición, aun sin ser “blancos”, pero que si Sanguinetti fuera candidato migraría hacia el Partido Colorado en primera vuelta.

¿Y si la candidata del FA fuera Carolina Cosse?

Si cambiamos a Daniel Martínez por Carolina Cosse, manteniendo a Lacalle y Sanguinetti como candidatos del PN y el PC respectivamente, la intención de voto del FA caería dos puntos en relación al escenario con Daniel Martínez, Sanguinetti crecería un punto y Lacalle se mantendría en el mismo porcentaje. Esto muestra que la intención de voto del FA es menos “elástica” que la de los partidos fundacionales: depende menos de quién ocupe el lugar de candidato/a, al menos entre Martínez y Cosse.

¿Y si el candidato del PN fuera Larrañaga?

Si cambiamos al candidato del Partido Nacional por Larrañaga y mantenemos a Martínez como candidato del FA y Sanguinetti como candidato del PC, el PN perdería actualmente 9 puntos en relación a su intención de voto por partido; el PC ganaría 6 y Novick 2. Este es el escenario más competitivo por el segundo lugar en las elecciones nacionales ya que Sanguinetti lograría empatarlo. Claramente Larrañaga sin convencer  a buena parte de los votantes opositores, que preferirían votar a Sanguinetti si tuvieran que elegir entre ambos. Esto refuerza una vez más nuestra teoría acerca del cada vez menor apego a las divisas partidarias: de la misma forma que se ha especulado mucho acerca de los “votos prestados” del PC al FA, hoy podemos hablar de los “votos prestados” del PC al PN y que podrían volver, al menos en parte, si el candidato del Partido Nacional no los convence.

Dos posibles escenarios de balotaje

A continuación mostramos por primera vez el resultado de la intención de voto para dos escenarios de balotaje: Daniel Martínez vs Luis Lacalle Pou, y Daniel Martínez vs Julio María Sanguinetti. La idea de analizar esos dos escenarios fue confirmar o refutar si cualquiera fuera el partido fundacional que enfrentara al Frente Amplio en una eventual segunda vuelta, sumaría los votos del otro. Y efectivamente es lo que sucede en gran medida: en ambos escenarios Daniel Martínez solo crece 6-7 puntos en relación a su votación en primera vuelta, mientras que Lacalle crece 18-20 puntos (o sea aproximadamente la suma del Partido Colorado, de Edgardo Novick y de parte del Partido Independiente) y Sanguinetti obtendría entre 25 y 27 puntos más que en primera vuelta. Muy claramente existe, al menos entre los votantes, una división en dos bloques casi idénticos en porcentaje: “oficialistas” y “opositores”.

Pero cabe destacar que hay un 19% de “indecisos” (votos en blanco, anulados y que no contestan), que son los que haría inclinar la balanza hacia un lado o hacia el otro. El análisis de estos indecisos – que son 1 de cada 5 ciudadanos – será objeto de una próxima nota.

¿Qué partido creen los uruguayos que ganará las próximas elecciones?

La percepción de que el FA ganará las próximas elecciones sigue cayendo y la brecha con el Partido Nacional, que llegó a ser de 20 puntos porcentuales, se redujo a solo 3. Esto se debe a que un porcentaje cada vez mayor de votantes del propio PN cree que su partido resultará vencedor en los comicios de 2019.

Fuente Contenido e Imagen: Grupo Radar. www.gruporadar.com.uy